złotooka kotka pisze:Mysiorek, co dla Ciebie jest utopia dla mnie jest znanym, sprawdzonym i calkowicie wykonalnym dzialaniem.
W jakiś 80% tak. I jest tak na wielu forach. Negowac nie ma co warto sprobowac. Rozne rodzaje modertorstwa i wizji forum tu byly - o kant dupy potluc jak widac
Imperator pisze:Moderator jest jak sędzia na meczu - jego decyzja jest nieodwołalna i (ostrzejsze) dyskusje z nim kończą się żółtą lub czerwoną kartką. I tak ma być.
Wrecz przeciwnie. Tak byc moze jesli mamy do czynienia z ideałami. A mod to tylko czlowiek jest i tez nie powinien miec pelnej samowolki. Tez powinen byc jakis kodeks co moze a co nie. Zeby nie bylo wiecej sytuacji, ze mamy w regulaminie punkt o wulgaryzmach martwy ponad 3 lata i nagle pojawia sie nowy mod i zarzuca warnami i banami 50 dniowymi bo sie przypomnialo moderacji ze jest taki punkt. Powinno byc jasno powiedziane za co i jakiej wysokosci kary byc moga, bo ja nie wiem np.
Zadalam pytanie w odpowiednim topie - czy za wulgaryzmy warny beda:
a) nagminne
b) kazdy jeden
Jaka odpowiedz dostalam? Ze u Ministrowej za nagminne. Bomba! Ty jak u reszty sie domyslaj albo pisz privy - moze ktos odpisze, a potem i tak zrobi jak zechce, bo co? Bo moze! I to jest wlasnie chore.
[ Dodano: 2008-01-14, 02:25 ]A i jeszcze jedna wazna kwestia, bo my tu pitu pitu o tym co zmienic i usprawnic, a ja mam pytanie - kto w tej konkretnej chwili czuwa jako admin forum? Bo chyba nikt. Bezmyslnym jest dla mnie odejscie Mava dopoki nie ma nastepcy wybranego i nie wiadomo kiedy bedzie.