Forum

Olivia · Postautor: **Olivia** » 12 cze 2008, 23:12

Grace, o ranyyy Gośka!!! A ja myślałam, że to jakaś nowa, upierdliwa mucha, co krąży jak atom wokół jądra... ;P

ksiezycowka · Postautor: **ksiezycowka** » 12 cze 2008, 23:14

Olivia pisze:Grace, o ranyyy Gośka!!! A ja myślałam, że to jakaś nowa, upierdliwa mucha, co krąży jak atom wokół jądra... ;P

Z tym samym avatarem, podpisem itd. ?

To nawet ja się kapłam wczoraj trzeźwą nie będąc

Co do sprawy Grace to nie chcę się wcinać zbytnio, bo nie moja broszka, ale ją popieram. Nikt nie jest idealny, nawet mod najlepszy.

Dzindzer · Postautor: **Dzindzer** » 12 cze 2008, 23:22

Grace pisze:Sama się przyznała w Wyraź to, że przygryzała mu w wielu sprawach i będzie to robić nadal.

o będzie to robić dalej nie wspomniałam, więc

Grace pisze:to powód by dawać ostrzeżenie?

dostałaś

Dostałaś. Widać to jest powód

Grace pisze:Miałam cię za kogoś mądrzejszego.

jak mogłaś ją rozczarować, no jaaak

Olivia pisze:A ja myślałam, że to jakaś nowa, upierdliwa mucha, co krąży jak atom wokół jądra... ;P

no popatrz, a to tylko nasz poczciwa Gosia

księżycówka pisze:Nikt nie jest idealny, nawet mod najlepszy.

no dobra. Nikt nie jest idealny, ale ktoś tu musi za moda robić

tarantula · Postautor: **tarantula** » 12 cze 2008, 23:23

Grace pisze:to forum to kółko wzajemnej adoracji

księżycówka pisze:ale ją popieram

Ja tez.

[ Dodano: 2008-06-12, 23:24 ]

Dzindzer pisze:Nikt nie jest idealny, ale ktoś tu musi za moda robić

Tyz prawda.

Postautor: **pani_minister** » 12 cze 2008, 23:28

nawet mod najlepszy

Bo mod najlepszy nie napisałby tu nawet jednego posta, poglądowo wykastrowanym będąc i dzięki temu pasując wszystkim.

Ja zresztą chwilowo też absolutnie się na moda nie nadaję, bo Polski na trzeźwo oglądać się nie dało i aktualnie za czyny swe prawdopodobnie nie odpowiadam

ksiezycowka · Postautor: **ksiezycowka** » 13 cze 2008, 00:32

pani_minister pisze:Ja zresztą chwilowo też absolutnie się na moda nie nadaję, bo Polski na trzeźwo oglądać się nie dało i aktualnie za czyny swe prawdopodobnie nie odpowiadam

Ja tam nie wiem. Po zmianie administratora obiecałam nie narzekać to tego nie robię <aniolek>

shaman · Postautor: **shaman** » 13 cze 2008, 00:46

Napisałbym coś, ale skoro ministrowa po pijaku, to warna nie zaryzykuję.

Albo tam...

pani_minister pisze:ciągnącym się przez ładnych parę stron w "Wyraziu" pogryzaniem wzajemnym.

Nie zaglądam do wyrazia, ale czy w wyraziu nie chodzi o to, że można wyraziać bez krępacji jakiejkolwiek?

Dzindzer pisze:Olivia napisał/a:
A ja myślałam, że to jakaś nowa, upierdliwa mucha, co krąży jak atom wokół jądra...

no popatrz, a to tylko nasz poczciwa Gosia

Imbirowa, Ty i coś takiego? oj...

Olivia · Postautor: **Olivia** » 13 cze 2008, 07:23

księżycówka pisze:tym samym avatarem, podpisem itd. ? To nawet ja się kapłam wczoraj trzeźwą nie będąc

Ja nie mam podzielnej uwagi. Najpierw patrzyłam tylko na nicka, a potem jak spojrzałam na avatar i podpis, to mój mózg dopiero wykonał "przeciągnij i skojarz". ;P

Andrew · Postautor: **Andrew** » 13 cze 2008, 08:06

shaman pisze:Nie zaglądam do wyrazia, ale czy w wyraziu nie chodzi o to, że można wyraziać bez krępacji jakiejkolwiek?

i tu sie myslisz

i to sromotnie ! bowiem wyrazic mozna tam tylko to, co elita uzna za stosowne, juz prawdy wyrazic (która dla nich jest niewygodna) nie mozna ! bo wywala i warna jeszcze daja

[ Dodano: 2008-06-13, 08:09 ]

Grace pisze:.........................

mienie kogoś za mądrzejszego nie jest zadna oznaką jego próby obrazenia , bowiem nie oznacza iz ktoś jest głupcem .... są osoby madre i madrzejsze - kapito

ksiezycowka · Postautor: **ksiezycowka** » 13 cze 2008, 08:16

shaman pisze:Nie zaglądam do wyrazia, ale czy w wyraziu nie chodzi o to, że można wyraziać bez krępacji jakiejkolwiek?

Niby chodzi, ale obrażać się nawzajem czy dyskutować o moderacji tam też nie można.

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 13 cze 2008, 08:17

Andrew pisze:są osoby madre i madrzejsze

są,są

Ale ani jednych, ani drugich tutaj w przewadze nie widzę, niestety. Chlubne wyjątki potwierdzają regułę.

Postautor: **pani_minister** » 13 cze 2008, 09:48

Andrew pisze:juz prawdy

Każdy ma swoją prawdę

Dla jednych samą szczerością i prawdą będą przecież wulgaryzmy - i jak Ci taka na przykład prawda pasuje, hmmm?

shaman pisze:czy w wyraziu nie chodzi o to, że można wyraziać bez krępacji jakiejkolwiek?

Nie

Jak to z wolnością jest? "Moja kończy się tam, gdzie zaczyna innych"?

Swoją drogą zachwyca mnie nie po raz pierwszy, jak nikt nie ma szczególnych pretensji ani uwag, do momentu, aż sam warna dostanie. I wtedy paradoksalnie zaczyna się krucjata na rzecz kryształowej i nieposzlakowanej opinii modów, na forum i na privach.

shaman · Postautor: **shaman** » 13 cze 2008, 11:16

pani_minister pisze:Jak to z wolnością jest? "Moja kończy się tam, gdzie zaczyna innych"?

księżycówka pisze:shaman napisał/a:
Nie zaglądam do wyrazia, ale czy w wyraziu nie chodzi o to, że można wyraziać bez krępacji jakiejkolwiek?

Niby chodzi, ale obrażać się nawzajem czy dyskutować o moderacji tam też nie można.

A, zaczynam rozumieć [:D]

O kant dupy rozbić taki hyde park. Ale nevermind.

Postautor: **pani_minister** » 13 cze 2008, 11:30

shaman pisze:A, zaczynam rozumieć

Nie, zaczynasz mieszać.
Hyde Park na temat moderacji masz tutaj, jedyne miejsce na forum nie objęte regulaminowym zakazem. Jest jakaś konkretna przyczyna, dla której chciałbyś, żeby bajzel z tego topiku rozprzestrzenił się po całości?

Andrew · Postautor: **Andrew** » 13 cze 2008, 12:39

pani_minister pisze:
shaman pisze:A, zaczynam rozumieć

Nie, zaczynasz mieszać.
Hyde Park na temat moderacji masz tutaj, jedyne miejsce na forum nie objęte regulaminowym zakazem. Jest jakaś konkretna przyczyna, dla której chciałbyś, żeby bajzel z tego topiku rozprzestrzenił się po całości?

moge w mig udowodnic , ze i tu wszystkiego co jest prawdą napisac sie nie da! ...ale zaprzestane bo i po co > ?
zatem po co to pisze ? by dac swiadectwo prawdzie iż regulamin to bzdura , moderacja to bzdura [:D]

a co mi tam <browar> <hahaha>

Postautor: **pani_minister** » 13 cze 2008, 13:10

Andrew pisze:by dac swiadectwo prawdzie

Sami misjonarze na tym forum

shaman · Postautor: **shaman** » 13 cze 2008, 14:11

pani_minister pisze:bajzel

Po prostu nie wiedzę różnicy między tym bajzlem a wyraziowym bajzlem. Oprócz tego, że ten tutaj może szczypać modów. Ale to akademickie gadki. Ja tam od forum nie wymagam więcej jak dostaję <browar>

Mona · Postautor: **Mona** » 15 cze 2008, 19:55

pani_minister pisze:jak nikt nie ma szczególnych pretensji ani uwag, do momentu, aż sam warna dostanie.

Tak było, jest i będzie, zawsze na tym forum, i nawet "przyjaciół" można stracić ;DD

Andrew · Postautor: **Andrew** » 16 cze 2008, 16:16

pani_minister pisze:jak nikt nie ma szczególnych pretensji ani uwag, do momentu, aż sam warna dostanie.

nie prawda ! zawsze mialem uwagi o czym pisalem wielokrotnie i to za moją przyczyną zostal dodany wpis do regulaminu o nie komentowaniu decyzji modów - nawet Charls sie zbulwersował ! [:D]

bo albo mamy precycyjny regulamin i sie go trzymamy - albo kazdy inny jest po prostu do dupy.

Mona pisze:Tak było, jest i będzie, zawsze na tym forum, i nawet "przyjaciół" można stracić ;DD

Bo jak sie to mówi "jak ktoś sra wyzej niz dupe ma " to sie tak zdazyc i moze <browar>

Mysiorek · Postautor: **Mysiorek** » 16 cze 2008, 22:10

Andrew pisze:"jak ktoś sra wyzej niz dupe ma "

... to zawsze coś na niego skapnie.

shaman pisze:Ja tam od forum nie wymagam więcej jak dostaję

No!
Tylko niektórym cosik się myliło i nie będąc w MTeam, moderowali. No tak im się podobała moderacja bez odpowiedzialności za całość, za klimat.
Sieroty!

Mona · Postautor: **Mona** » 16 cze 2008, 22:16

Andrew pisze:Bo jak sie to mówi "jak ktoś sra wyzej niz dupe ma " to sie tak zdazyc i moze <browar>

Albo jak ktoś zrobi z gęby dupę, to też tak się zdarza <browar>

Mysiorek pisze:... to zawsze coś na niego skapnie.

Ooo, dobre, Brat - zapamiętam <diabel>

Mysiorek pisze:No tak im się podobała moderacja bez odpowiedzialności za całość, za klimat

Znowu nazwałabym to chwilowym zauroczeniem <hyhy>

Andrew · Postautor: **Andrew** » 17 cze 2008, 08:08

Mona pisze:ote]
Albo jak ktoś zrobi z gęby dupę, to też tak się zdarza <browar>
>

ooooo masz racje - popieram

Pegaz · Postautor: **Pegaz** » 01 lip 2008, 12:35

Z wyjątkiem Andrew'a którego dyskryminujecie..
Czemu?

shaman · Postautor: **shaman** » 01 lip 2008, 12:50

Oj stary, zaczerwieni się, bo nie ten temat

Będzie jak w Folwarku zwierzęcym.

Postautor: **pani_minister** » 01 lip 2008, 13:37

Przeniesione.

Pegaz pisze:którego dyskryminujecie.

Jaka ładna presupozycja

To, że ktoś czuje się dyskryminowany, nie oznacza, że faktycznie tak jest.
Wrażenie, złudzenie, pretensje i poczucie krzywdy rzadko zaś przekłada się na fakty.
Raczej służy ich przeinaczaniu.
Przykładów w tym temacie, innych, na privach i skrzynkach pocztowych - legion.

chwastek · Postautor: **chwastek** » 01 lip 2008, 18:03

pani_minister pisze:
Pegaz pisze:którego dyskryminujecie.

Jaka ładna presupozycja

To, że ktoś czuje się dyskryminowany, nie oznacza, że faktycznie tak jest.
Wrażenie, złudzenie, pretensje i poczucie krzywdy rzadko zaś przekłada się na fakty.
Raczej służy ich przeinaczaniu.

pokrętna filozofia ... raczej ... - wobec niej ktoś, kto prezentuje inne stanowisko jest bez szans na uzasadnienie swojej opinii ... a sposobu aby zadowolić wszystkich też nie ma ...

skoro to wrażenie, złudzenie, pretensje i poczucie krzywdy rzadko przekłada się na fakty to skad się bierze tutaj <hmm>

i dlaczego odnoszę wrażenie ze moje dywagacje (jak w temacie) są, jak wiele innych tutaj, jałowe ...

Dzindzer · Postautor: **Dzindzer** » 01 lip 2008, 18:17

chwastek pisze:dlaczego odnoszę wrażenie ze moje dywagacje (jak w temacie) są, jak wiele innych tutaj, jałowe ...

Bo masz odrobinę samokrytyki

chwastek pisze:pokrętna filozofia

A gdzie ona tam pokręcona. I jaka tam filozofia

Pegaz pisze:Czemu?

A gdzie Ty te dyskryminację widzisz

Mona · Postautor: **Mona** » 01 lip 2008, 18:28

Pegaz pisze:Z wyjątkiem Andrew'a którego dyskryminujecie..
Czemu?

Pegazie, Endriuł sam siebie dyskryminuje <browar>

Postautor: **pani_minister** » 01 lip 2008, 18:36

chwastek pisze:ktoś, kto prezentuje inne stanowisko jest bez szans na uzasadnienie swojej opinii

Szanse ma, nawet spore. I nijak wykorzystać ich nie umie

chwastek pisze:to skad się bierze tutaj

Podobno to nasza cecha narodowa

whisperer · Postautor: **whisperer** » 01 lip 2008, 18:45

Ogólnie przypadki przekonania kogoś do czegoś na forach (nie tylko tutaj) powinny być dokumentowane i siedzieć w temacie z wykrzyknikiem, opisanym czerwoną czcionką, tylko nie wiem czy nie byłby pusty ten topic

Forum

Warny

Kto jest online