agnieszka.com.pl

..czy oba są tak samo ważne??! Jakie macie podejście do tych całych ceremonii? Czy ślub kościelny nadal jest tak ważny jak kiedyś? Czy można się bez tego obejść...No sama nie wiem!

jeśli jesteś wierząca to chyba możesz sobie sama odpowiedzieć.Dla mnie ślub w kościele jest bardzo ważny i nie bralbym na pewno tylko cywilnego bo uważam że przysięgę chciałbym usłyszeć właśnie w kościele.

Było.

I jak to sama nie wiesz? W wieku 20 lat?

Tu się nie dowiesz. Poza tym głupio sformułowane pytanie. Należało zapytać, kto jest wierzący, a kto nie, i kto z tych niewierzących chce mieć fajne fotki ze ślubu.

To zalezy od osób wierzących. Dla nich to bedzie wązne (np dla mnie) żeby to był ślub kościelny przede wszystkim.

Ale Mrt jest cięta...
Nie będę się rozpisywać na ten temat, mam swoje podejście, każdy powinien znaleźć swoje i już. A nie radzić się innych, trzeba żyć zgodnie z własnym sumieniem!!!

Od razu cięta...

Nudzi mi się

Nie ma reguly. Zalezy od osoby a nie od tego czy wierzy czy nie!

Ja wierze. A jesli chodzi o slub cywilny czy koscielny To tak naprawde jest mi to obojetne ktory wezme, Najwazniejsze ze kocham moje bejbe... <brawo1>


I w przypadku cywilnego jak i koscielnego mozna zrobic niezla impreze. pocykac niezapomniane foty,miec nie zapomniane wrazenia. Wystarczy tylko chciec i zrobic cos tym kierunku

mrt pisze:kto z tych niewierzących chce mieć fajne fotki ze ślubu.

Czyżby olewactwo uczuć wierzącego współmałżonka?

To oczywiście zależy od tego, czy jest się wierzącym, bo przecież jeśli chcesz stosować się do "warunków" swojej wiary to oczywiście trzeba wziąć ślub kościelny. Chyba, że jest się wierzącym niepraktykującym to wtedy inna bajka.

Ja akurat nie jestem wierzący (jestem ateistą), i mam szczerze powiedziawszy głęboko w d*** ślub kościelny. na pewno nie będe napychał kieszeni jakiś klechów kasą (zasada jest - "co łaska, ale jak nie dasz to się p****** i szczęść Boże synu, drzwi wyjściowe na wprost").

Byłem na ślubie mojego kumpla, i nie brał właśnie kościelnego tylko cywilny. Wszystko wyglądało tak samo jak przy "standardowej" ceremonii z tym, że nie było nic w kościele. Weselicho było przednie
A fotki wnętrza kościoła raczej mnie nie robią.

Dla mnie ważniejszy jest cywilny. W koncu małżeństwo to również (mimo, ze to niezbyt romantyczne) rodzaj umowy cywilno - prawnej między dwoma ludźmi. Jeżeli następstwem tego są kwestie dziedziczenia, ojcostwa, potencjalnych alimentów na rzecz teściowej (tak!!) wspólnoty materialnej i jeszcze wielu rzeczy to wolę, żeby tak się stało za sprawą poważnego urzędnika a nie faceta w sukience, któremu teoretycznie nie wolno nawet pociupciać.

guli pisze:umowy cywilno - prawnej między dwoma ludźmi

hm... no ja to zupelnie z innej bajki jestem. dla mnie malzenstwo to cos zupelnie innego, zreszta sie juz rozpisalam w innym watku a co do pytania zadanego w temacie to dla mnie wazniejszy jest slub koscielny i z tego co slyszalam to mozna wziasc tylko koscielny konkordatowy i sprawa z glowy

Asiula pisze:mozna wziasc tylko koscielny konkordatowy i sprawa z glowy

I uzyskanie rozwodu, jakby co, jest baaaardzo wtedy trudne...

ale w moim przypadku rozwod nie wchodzi w gre

Nigdy nie wiadomo, co sie wydarzy za x lat.
Radze ci dobrze, nigdy nie mow nigdy.
Juz sporo osob, ktore by kiedys nawet glowe daly za kogos i swoj zwiazek, by ich teraz nie mialo...

po prostu znajac siebie to nie wyjde za kogos kogo nie bede w 100% pewna.
a jesli bede pewna no to bedzie fajnie
i po co sie wtedy rozwodzic?

Nie chce mi sie pisac banalow. Np ze ludzie sie zmieniaja.
Nie chce mi sie opisywac roznych historii.
W kazdym badz razie, zycze powodzenia

nie chce mi sie pisac jak wielu ludziom sie udalo ;p

sophie pisze:W kazdym badz razie, zycze powodzenia

dziekuje, dziekuje

Asiula pisze:po prostu znajac siebie to nie wyjde za kogos kogo nie bede w 100% pewna.

Mi też się nie chce banałów pisać.

Powiało "Dziećmi z Bullerbyn".

mrt, a z twojego postu powialo gorycza skrzywdzonej przez zycie kobiety

mrt, a z twojego postu powialo gorycza skrzywdzonej przez zycie kobiety

Brawo! Powinnaś zostać psycholożką

hehe tak sie sklada ze mam juz inne plany

No taki talent na zmarnowanie... A tu trzeba społeczeństwo uzdrawiać!

jak spoleczenstwo jest chore to juz mu nic nie pomoze. zreszta od leczenia spoleczenstwa to zdaje sie jest ten no nowak z tymi cudownymi recami. nie chce mu zabierac roboty

mrt pisze:A tu trzeba społeczeństwo uzdrawiać!

Ja się tym zajmę <diabelek1> Ja je uzdrowię buahahaha

W moim przypadku konkordat odpada. Z w/w powodu.

Ja biorę wszystko. Ale najbardziej zalezy mi na weselu

mnie tam jakos do slubów nie ciągnie ale jak cos to napewnoe dla mnie bedzie wazniejszy ten koscielny. ale mysle ze to indywidualna sprawwa kazdego i nie mozna pytac "o rade"

sophie pisze:Juz sporo osob, ktore by kiedys nawet glowe daly za kogos i swoj zwiazek, by ich teraz nie mialo...

Zgadzam sie:) Znam takie przypadki ;/

Ja jestem tylko za slubem cywilnym i takowy wezme:)

Asiula pisze:zreszta od leczenia spoleczenstwa to zdaje sie jest ten no nowak z tymi cudownymi recami

aaa tam nowak jakis. To nie to tamto. Kaszpirowski... to byl gosc... nie zapomne tych seansow

Co do tematu. Jestem wierzacy i na pewno wezme slub koscielny. Nie moglbym wziac tylko cywilnego. Nie chce tlumaczyc dlaczego, niewierzacy i tak nie beda tego potrafili zrozumiec .

mrt pisze:I jak to sama nie wiesz? W wieku 20 lat?

Tu się nie dowiesz. Poza tym głupio sformułowane pytanie. Należało zapytać, kto jest wierzący, a kto nie, i kto z tych niewierzących chce mieć fajne fotki ze ślubu.

Może i nie wiem, za to Tobie bardzo współczuję płaskiego rozumu i chorobliwej zgryźliwości feministki nie-z przekonania, a z doświadczenia...

_Asica_ pisze:Tobie bardzo współczuję płaskiego rozumu

Nie wolno używać tego typu epitetów!!!