"wszyscy porzadni ludzie są trudni. Łatwe kobiety są łatwe" (cyt. z "Układu" Kazana)
co Wy na to?
trudni ludzie vs łatwe kobiety
Moderator: modTeam
trudni ludzie vs łatwe kobiety
"życie jest jak partia szachów: nie można cofnąć żadnego ruchu" (Ja, prawda, że genialne?:-))))
coscie sie tak tych kobiet uczepili !? robią to co chca i nam - WAM WARA OD TEGO .Miltonia pisze:Nie wiem co autor mial na mysli mowiac trudny i latwy. Trudny, bo trudno z nim zyc, rozmawiac?
hmm, powiedzmy - wymagający cierpliwości
A latwy w czym?
hmm, we wszystkim :-)
[ Dodano: 2006-11-07, 10:06 ]
to akurat wynija z tekstu książki, płeć nie ma znaczenia w szerszym kontekścieAndrew pisze: coscie sie tak tych kobiet uczepili
"życie jest jak partia szachów: nie można cofnąć żadnego ruchu" (Ja, prawda, że genialne?:-))))
zlemi pisze:wszyscy porzadni ludzie są trudni.
Zapewne chodzi o to, że mają jakieś tam wymagania i nie zadowolą się byle czym
zlemi pisze:Łatwe kobiety są łatwe
Łatwe z zachowania i dlatego łatwo się z nimi żyje.
Co ja na to... To prawda
"Cause we all have wings, but some of us don’t know why"
Joe Cocker
Joe Cocker
Juz pomijajac, czy chodzi o mezczyzn, kobiety, czy ludzi, nie zgadzam sie z tym. Owszem, czesto "trudnosc" charakteru tlumacza sobie ludzie tym, ze sa tak inteligentni i skomplikowani, ze zyc z nimi trudno. Zupelnie te sprawy nie sa zwiazane ze soba. Czesto tacy ludzie zadzieraja nosa, dlatego zyc z nimi trudniej, ale to nie oznacza, ze Ci latwi sa "latwi". Nie wiem jakie tu by mogly byc zaleznosci.
Choc cytat brzmi zgrabnie na pozor.
Choc cytat brzmi zgrabnie na pozor.
"a miłość tylko jedną można wszędzie spotkać
przed grzechem i po grzechu zostaje ta sama"
przed grzechem i po grzechu zostaje ta sama"
madziorka.m pisze:a ja nie rozumiem dlaczego w tym tekscie jest podzial na "ludzi" i "kobiety"....
to wynika z kontekstu, matka rozmawia z synem o jego żonie (w domyśle- trudnym porządnym CZŁOWIEKU),od której on chce odejść, i mówi, że go widziała z inna, ŁATWĄ KOBIETĄ w samochodzie. Zatem Kazan nie dzieli w ten sposób! Ja też:-p)
[ Dodano: 2006-11-07, 12:27 ]
a może "wszyscy porządni ludzie są trudni... dla łatwych kobiet, a łatwe kobiety są łatwe dla porządnych ludzi???
[ Dodano: 2006-11-07, 12:37 ]
a tak na poważnie dla mnie nie na pozór- życie z komś nieskomplikowanym jest łatwe, nie wymaga wysiłku, jest wygodnictwem w pewnym sensie, nie trzeba zadawać sobie trudu i się starać- bo on/ona jest łatwy/łatwa, na wszystko się zgadza, nie stwarza problemów.Miltonia pisze:Choc cytat brzmi zgrabnie na pozor.
"życie jest jak partia szachów: nie można cofnąć żadnego ruchu" (Ja, prawda, że genialne?:-))))
Strasznie to uprosciles. Wlasnie tak nie jest. Ludzie moga byc skomplikowani i latwi we wspolzyciu, bo maja dobrze wyksztalcone pewne umiejetnosci spoleczne, bo sa pewnie siebie i nie musza niczego udowadniac, bo sa wartosciowi, bo zauwazaj innych. Madry czlowiek, to nie tylko szalony naukowiec, ktory nie wie co to zycie i zakupy w sklepie, ani przeintelektualizowana hrabianka, co zyje tylko wznioslymi ideami. Jest jeszcze cos posrodku i cos na koncu skali.
Latwosc zycia z kims nie swiadczy o tym, ze ten ktos nie ma wymagan. Moze miec wymagania jasno okreslone i juz przez samo to moze byc latwo. Cos tu pomieszales. Tak jak pisalam wczesniej, fajne usprawiedliwienie dla kogos, z kim sie zyc nie da. Nie da sie, bo przeciez jest taki skomplikowany i madry. Bzdura. Co ma jedno do drugiego?
Latwosc zycia z kims nie swiadczy o tym, ze ten ktos nie ma wymagan. Moze miec wymagania jasno okreslone i juz przez samo to moze byc latwo. Cos tu pomieszales. Tak jak pisalam wczesniej, fajne usprawiedliwienie dla kogos, z kim sie zyc nie da. Nie da sie, bo przeciez jest taki skomplikowany i madry. Bzdura. Co ma jedno do drugiego?
"a miłość tylko jedną można wszędzie spotkać
przed grzechem i po grzechu zostaje ta sama"
przed grzechem i po grzechu zostaje ta sama"
ale to jest ich zasługa i wkład w życie, a nie tej drugiej osoby. Dyskusyjne "trudni" rozumiem jako "wymagający", a nie jako "nieznośni", "niemili" czy coś w tym sensie.Miltonia pisze: Ludzie moga byc skomplikowani i latwi we wspolzyciu, bo maja dobrze wyksztalcone pewne umiejetnosci spoleczne, bo sa pewnie siebie i nie musza niczego udowadniac, bo sa wartosciowi, bo zauwazaj innych.
"życie jest jak partia szachów: nie można cofnąć żadnego ruchu" (Ja, prawda, że genialne?:-))))
Miltonia pisze:Juz pomijajac, czy chodzi o mezczyzn, kobiety, czy ludzi, nie zgadzam sie z tym. Owszem, czesto "trudnosc" charakteru tlumacza sobie ludzie tym, ze sa tak inteligentni i skomplikowani, ze zyc z nimi trudno. Zupelnie te sprawy nie sa zwiazane ze soba. Czesto tacy ludzie zadzieraja nosa, dlatego zyc z nimi trudniej, ale to nie oznacza, ze Ci latwi sa "latwi". Nie wiem jakie tu by mogly byc zaleznosci.
Choc cytat brzmi zgrabnie na pozor.
IMHO w tym jest sens. Człowiek inteligentny i oczytany może mieć realne problemy ze współżyciem (nie płciowym) z kimś bardziej "ograniczonym". Brak wspólnych tematów, zupełnie inne "częstotliwości nadawania" etc. Trudno mi sobie wyobrazić udany związek np. profesora filozofii i bufetowej po 3 klasach szkoły podstawowej.
zlemi pisze:wszyscy porzadni ludzie są trudni
obrućmy kota ogonem:
porządny znaczy pomiata ludźmi? porządny znaczy jest zakochany w sobie i nikomu nie daje szansy bo nikt nie jest na tyle zadowalający zeby zasłuzyc na niego?
zlemi pisze:Łatwe kobiety są łatwe
bo mają w sobie więcej ciepła i zrozumienia?
bo pragną szczęścia dla siebie i innych?
Wróć do „Miłość, uczucia, problemy”
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 689 gości