agnieszka.com.pl

a

Tak powinno sie bez ubrań. Tak jest łatwiej, bo takie ubranie jak mniemam zmniejsza bodźce.

no coz kobita byla napalona ostro po tych 18 latach celibatu
poczekaj tak z drugie 18 lat to zobaczysz - ledwo dotkniesz juz sie wyorgazmi

PS maly hint : czy w wannie tez kapiesz sie w ubraniu ?

Nie każda kobieta jest zdolna do przeżywania wielokrotnych orgazmów w krótkich odstępach czasu. Poza tym dalsze pieszczoty tuż po orgaźmie mogą powodować ból i dziewczynie się po prostu odechce.A tak na marginesie, to trudno mi sobie wyobrazić pieszczoty prowadzące do orgazmu w ubraniach.

Ja w sumie sobie jakoś nie mogę tego wyobrazić żeby tak w ubraniach ...ubrania są po to żeby je zdejmować....a tak poważnie to uważam że trudno jest osiągnąć orgazm przez ubrania nie mówie ze to jest nie realne ale na pewno dużo trudniejsze...więc polecam jednak bez duuużo przyjemniejsze

A tak na marginesie, to trudno mi sobie wyobrazić pieszczoty prowadzące do orgazmu w ubraniach.

anitka24 pisze:Ja w sumie sobie jakoś nie mogę tego wyobrazić żeby tak w ubraniach

Już serwuję - jeśli kobieta ma na sobie np. lniane, cienkie spodnie, to jaki problem żeby wodzić ręką, z odpowiednim naciskiem oczywiście, po jej intymnych strefach?
Może akurat robili to w jakimś zatłoczonym miejscu i zdjęcie ciuszków było niemożliwe ? A może rodzice w pokoju obok przeszkadzali? Warunki mieszkaniowe potrafią dać w kość .

<browar>

saviour pisze:Już serwuję - jeśli kobieta ma na sobie np. lniane, cienkie spodnie, to jaki problem żeby wodzić ręką, z odpowiednim naciskiem oczywiście, po jej intymnych strefach?

nie no spoko ja nie mówie że w ogóle...jeżeli masz cienkie ubrania to jest oki ale np w grubszych spodniach tzn dzinsy i te sprawy jest już dużo gorzej musisz przyznać...

a ja mowie ze cieniutkei spodnie to raczej kaszana... no bo co z tego ze fajnie i milo, jak kobieta sie podnieci to wiadomo - zrobi sie mokro.. wiec co lepsze? przeyjemnosc dluzej BEZ, czy przyjemnosc zmniejszona jednak ale za to z poplamionymi spodniami...
- szkoda spodni
echh...

hehe no to teraz musisz napisac jak Ty to roisz

Nok...po Twoim ostatnim poście zacząłem mieć pewne wątpliwości co do Twojego toku rozumowania - nie pojmuję, jak można się zastanawiać czy lepsze są pieszczoty nagiego ciała, czy okrytego ubraniami. Wiadomo, w ramach urozmaicenia zdarzają się odstępstwa, ale bez wątpienia o wiele lepiej jest nago - kobieta intensywniej przeżywa wtedy rozkosz.
Z drugiej strony, plus dla Ciebie że potrafiłeś ją doprowadzić w takiej sytuacji do orgazmu - łechtaczkowego, jak mniemam (jeśli byś napisał że to prawdopodobnie pochwowy to bym się wysłał pocztą lotniczą do Abu-Dhabi). Godzina pieszczot musiała ją nieźle rozgrzać. I dlatego zastanów się - jeśli przez ubrania potrafisz dać jej taką rozkosz to jak wielką jesteś w stanie zapewnić, gdy ona będzie naga?

prof.krzysiek pisze:Nastepnego dnia postanowilismy to powtorzyc(spodobalo sie jej:P),

oj po pierwsze dziewczyna musi być podniecona DD nie jest to tak hop siup spróbujmy jeszcze raz... Uważaj żeby pieszczoty "nie przejadły" sie twojej dziewczynie <browar>

Wlasnie w tym sek ze w ubraniu musielimy to robic bo po 1. miala okres;/ 2. rodzice w pokoju obok. Ale jak na razie to zawsze jak sie tak bawimy to osiaga-tez sie dziwie szczerze muwiac jak to mozliwe

prof.krzysiek pisze:Wlasnie w tym sek ze w ubraniu musielimy to robic bo po 1. miala okres;/

a to w czymkolwiek przeszkadza? O_O wielu kobietom podczas okresu jak wszystko tam na dole jest lepiej ukrwione i wrazliwsze to bardziej sie chce ja tak mam <zglasza sie.gif>

[ Dodano: 2005-06-19, 18:04 ]
aha, teraz doczytalam - wy nie wspolzyjecie jeszcze, da?

Ktos zedytowal moj 1 post z tego topicu

NIe wspolzyjemy jeszcze