Kółko wzajemnej adoracji...

Krzych(TenTyp) · Postautor: **Krzych(TenTyp)** » 29 lis 2005, 12:23

Błagam "nierozgżebujcie niezagojonych ran"

Dzindzer · Postautor: **Dzindzer** » 29 lis 2005, 14:38

moon pisze:Dlatego,że ten topic powstał w oparniu jedno jedno kółko. Ja, Yas, Olivia, Cubasa, sie dowiedziałam nawet że Lolli.

nie zapomnij dodac zakompleksionych kobiet

moon pisze:nawet jesli Ted gada o jakiś swoim wolnościach też go jak najbardziej można podpiąc.

a zabierzmy mu wolnośc i tak po złości podepnijmy go gdzieś <hahaha>

foxy_lady · Postautor: **foxy_lady** » 29 lis 2005, 15:06

dosc tych zlosliwosci. gargul ma racje, wiem o co mu chodzi. tylko, ze te koleczka zawsze sa i beda na kazdym forum.
nie ma co tego roztrzasac.

Dzindzer · Postautor: **Dzindzer** » 29 lis 2005, 15:21

foxy_lady pisze: tylko, ze te koleczka zawsze sa i beda na kazdym forum

ja tam kółeczkiem bym tego nie nazwała, zbierznośc pogladów sympatia i tyle

Yasmine · Postautor: **Yasmine** » 29 lis 2005, 16:14

Andrew pisze:Nie rozumiem tylko jak ktoś mógł mnie wpisac do kołka Andrew- Mysiorek- Mrt ?

ja tez nie rozumiem

Dzindzer pisze:ja tam kółeczkiem bym tego nie nazwała, zbierznośc pogladów sympatia i tyle

dokladnie

foxy_lady · Postautor: **foxy_lady** » 29 lis 2005, 16:56

Dzindzer pisze:ja tam kółeczkiem bym tego nie nazwała, zbierznośc pogladów sympatia i tyle

dokladnie <browar>

dziewczyny, to tylko terminologia. Akurat to nie jest najwazniejsze.[/quote]

Sir Charles · Postautor: **Sir Charles** » 29 lis 2005, 17:03

foxy_lady pisze:Akurat to nie jest najwazniejsze

A co w tym temacie w ogole jest wazne

robinho · Postautor: **robinho** » 29 lis 2005, 18:47

Sir Charles pisze:TedBundy napisał/a:
Z mojej strony nigdy nie odmówię sobie przyjemności wbicia jakieś szpileczki cynizmu w takie kółeczko, by oklapło jak przedziurawiony balonik, hihihi...

Biedny Tedzio, nikt go nie lubi...

ja lubię! Tedzio, robimy kółko wzajemnej adoracji

Mysiorek · Postautor: **Mysiorek** » 29 lis 2005, 21:21

Róbcie sobie nawet łańcuchy.
Co to da?
Przecież nic nie trwa wiecznie

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 29 lis 2005, 21:25

Dzindzer pisze:a zabierzmy mu wolnośc i tak po złości podepnijmy go gdzieś

i co jeszcze????

robinho pisze:ja lubię! Tedzio, robimy kółko wzajemnej adoracji

lubi mnie dużo więcej osób:) jasne brachu - kółko nie, bo się źle kojarzy

, ale team jak najbardziej <browar>

Dzindzer · Postautor: **Dzindzer** » 29 lis 2005, 21:37

foxy_lady pisze:Akurat to nie jest najwazniejsze

tak moze terminologia
ale terminologia ma duze znaczenie
bo to co ja pisałam to nie kółko
ja przynajmniej takowego nie widziałam, weszłam w towazystwo juz jakos znających sie ludi
widze, ze sa w poszcególnych tematch róznie myslace grupki i tyle. Do tego pewne osoby darza sie sympatia
i niezłośliwie jestem ciekawa jak ta kółkowatośc sie przejawia.
Niech mi ktoś gdzieś pokaze, bo nowa jestem a wiedziec bym bardzo chciała

Sir Charles pisze: co w tym temacie w ogole jest wazne

a censored to wie

prien · Postautor: **prien** » 29 lis 2005, 22:36

foxy_lady pisze:dosc tych zlosliwosci. gargul ma racje, wiem o co mu chodzi. tylko, ze te koleczka zawsze sa i beda na kazdym forum.
nie ma co tego roztrzasac.

<browar> Foxy niestety musze stwierdzić że masz rację. Tego zjawiska nie da się zwalczyć

Ci którzy biora w tym udział to i tak nie widzą tego albo będa w zaparte twierdzić że nie wiedza o co chodzi i próbowac będą to ubrać w inne słowa bo widze że nazwanie tego TWA niektórych w oczy kole

ksiezycowka · Postautor: **ksiezycowka** » 30 lis 2005, 23:22

gargul pisze:Ci którzy biora w tym udział to i tak nie widzą tego albo będa w zaparte twierdzić że nie wiedza o co chodzi i próbowac będą to ubrać w inne słowa bo widze że nazwanie tego TWA niektórych w oczy kole

Tak jak Ty też wiec o co sie znów rzucasz?

Sir Charles · Postautor: **Sir Charles** » 01 gru 2005, 10:43

gargul pisze:Ci którzy biora w tym udział to i tak nie widzą tego albo będa w zaparte twierdzić że nie wiedza o co chodzi i próbowac będą to ubrać w inne słowa bo widze że nazwanie tego TWA niektórych w oczy kole

Juz? Mentalny orgazm osiagniety? No to wracaj do piwnicy sledzic spiski rzadowe

lollirot · Postautor: **lollirot** » 01 gru 2005, 11:01

gargul pisze:próbowac będą to ubrać w inne słowa bo widze że nazwanie tego TWA niektórych w oczy kole

coz, nazewnictwo jest umowne, wiec nazywaj sobie jak chcesz, a zjawisko i tak nie zniknie. to do jakiego kolka kto nalezy wypunktowaliscie tu wy, gargul, Ted, etc., wiec jesli z zewnatrz tak to wyglada, coz - byc moze, wiec ja sie nie kloce. tylko, ze to absolutnie niczego nie zmienia

[ Dodano: 2005-12-01, 11:03 ]
nie przestane popierac X czy Y jesli sie z nim/nią zgadzam, niezaleznie od tego, czy zostanie to nazwane TWA czy nie, bo TWA to dla was jest jaki problem

Ciekawski · Postautor: **Ciekawski** » 01 gru 2005, 11:23

Nic dodać nic ująć.

prien · Postautor: **prien** » 01 gru 2005, 14:24

Sir Charles pisze:Juz? Mentalny orgazm osiagniety? No to wracaj do piwnicy sledzic spiski rzadowe

Dziwi mnie czemu się tak rzucasz...

Nikt praktycznie o Tobie nie wspominał, ale wydaje mi sie ze rozumiem - obrona swojej białogłowy - az mi się łezka kreci w oku <los> <2fuck>

Krzych(TenTyp) · Postautor: **Krzych(TenTyp)** » 01 gru 2005, 15:04

Wiedziałem ze ten temat nie słuzy nikomu niczemu i prosze zamknąć go <aniolek2>

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 01 gru 2005, 16:46

Sir Charles pisze:Juz? Mentalny orgazm osiagniety? No to wracaj do piwnicy sledzic spiski rzadowe

urocze....i jakże ludzkie......

<brawo1> hehehe....

gargul pisze:Nikt praktycznie o Tobie nie wspominał, ale wydaje mi sie ze rozumiem - obrona swojej białogłowy - az mi się łezka kreci w oku

buhahahahaha!!!!! <browar> gargul, należało się:), hihihihi

Andrew · Postautor: **Andrew** » 01 gru 2005, 16:48

A ja sobie chetnie poczytam jeszcze , wiec nie zamykajcie ! <aniolek2>

ksiezycowka · Postautor: **ksiezycowka** » 01 gru 2005, 17:11

Krzych(TenTyp) pisze:Wiedziałem ze ten temat nie słuzy nikomu niczemu i prosze zamknąć go

Jak to nie. co poniektórzy mogą sie tu powyżywac. Jak kobieta nie daje to trza se rozładowac nieco napięcie, co? ;P

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 01 gru 2005, 18:30

Andrew pisze:A ja sobie chetnie poczytam jeszcze , wiec nie zamykajcie !

ja również chętnie poczytam i dołożę z radością coś od siebie <aniolek2>

lollirot · Postautor: **lollirot** » 01 gru 2005, 18:34

ależ niesympatyczna atmosfera się zrobiła, a fe

na początku to była dyskusja, teraz - zwykłe przepychanki <ziewa>

szopen · Postautor: **szopen** » 01 gru 2005, 19:54

Macie ludzie probelmy ... najlepiej to wszyscy badzmy dla siebie per pan/pani, zwracajmy sie do siebie oficjalnym tonem "ą ę" i te sprawy to wtedy bedzie zajebiscie

Ciekawski · Postautor: **Ciekawski** » 01 gru 2005, 22:42

Dobrze, proszę pani.

Sir Charles · Postautor: **Sir Charles** » 01 gru 2005, 23:15

TedBundy pisze:
Sir Charles pisze:Juz? Mentalny orgazm osiagniety? No to wracaj do piwnicy sledzic spiski rzadowe

urocze....i jakże ludzkie...... <brawo1> hehehe....

gargul pisze:Nikt praktycznie o Tobie nie wspominał, ale wydaje mi sie ze rozumiem - obrona swojej białogłowy - az mi się łezka kreci w oku

buhahahahaha!!!!! <browar> gargul, należało się:), hihihihi

HA!! Wykrylem TWA <boje_sie> <boje_sie> <boje_sie>

Od poczatku tych gagatkow podejrzewalem, a teraz sprawa jest jasna. <aniolek2>

Ted i Gargul tworza T W A

<hahaha>

___ToMeK___ · Postautor: **___ToMeK___** » 01 gru 2005, 23:29

lollirot pisze:ależ niesympatyczna atmosfera się zrobiła, a fe
na początku to była dyskusja, teraz - zwykłe przepychanki <ziewa>

<jol>

ksiezycowka · Postautor: **ksiezycowka** » 01 gru 2005, 23:30

Sir Charles pisze:T F A

Ciekawe co on powie na swoje składniki ...

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 01 gru 2005, 23:53

moon pisze:Ciekawe co on powie na swoje składniki

ano wiadomo co powie:) Charlie znów dorabia ideologię do moich słów - akurat gargul miał sporo racji, więc dostał moje poparcie - tylko tyle lub aż tyle.....

ksiezycowka · Postautor: **ksiezycowka** » 02 gru 2005, 00:08

TedBundy pisze:ano wiadomo co powie:)

Ja z nim w TWA nie jestem to ni wiem <nie wiem>

Kółko wzajemnej adoracji...

Kto jest online