agnieszka.com.pl

Hmm... Nie orientuję się zabardzo... Moze ktoś z Was mi pomoże... Czy książka "Samotność w sieci" ma kilka części? Jeżeli tak to jak on się nazywają.

czesci nie ma, zostala wydana druga wersja: Samotność w Sieci:Tryptyk poszerzona o komentarze autora, fanow i epilog.

Swoja droga to ksiazki nie moglam przeczytac, nie przebrnelam nawet przez kilka pierwszych stron tak mnie znudzila i jednoczesnie przerazila poziomem ckliwosci. A z filmem bylo podobnie, komputerowe wstawki i pojawiajace sie i znikajace literki o zgrozo.

Mia- ponoc jest druga czesc tego go...tego cudownego dziela. Moja znajoma ostatnio marudzila, ze dostala ja w prezencie, razem z czescia pierwsza.

Mia pisze:czesci nie ma, zostala wydana druga wersja: Samotność w Sieci:Tryptyk poszerzona o komentarze autora, fanow i epilog.

I warto taka przeczytac. Bez epilogu to juz totalna mogila.

Ja o tej ksiazce nawet mature pisalam

Mia pisze:nie przebrnelam nawet przez kilka pierwszych stron tak mnie znudzila i jednoczesnie przerazila poziomem ckliwosci

Z ckliwoscia prawda, ale IMHO warto przeczytac. Cos jednak w sobie ma, Jakub byl zajebisty . A filmu nie widzialam i chyba nie chce

złotooka kotka pisze:Z ckliwoscia prawda, ale IMHO warto przeczytac

nie zgadzam sie. totalny shit jak dla mnie, na ktory nie warto marnowac czasu.
zmuszalam sie kilka razy, nie wiem w koncu gdzie dobrnelam, ale czytanie tego to byla katorga

Wrocilem kiedys wczesniej z imprezy,wzglednie trzezwy, robilem sobie herbate i tak z nudow zaczalem czytac.
Poszlo dosc szybko, bo to napisane tak, ze wchodzi bez problemu. Ale fakt, ze z kazdym rozdzialem coraz bardziej czlowieka mdlilo. Dobrnalem tylko dlatego, ze w tym okresie musialem czytac duzo "madrych" ksiazek na studiach i potrzebowalem odskoczni.

Wujo Macias pisze:Mia- ponoc jest druga czesc tego go...tego cudownego dziela

jaka?
on napisal pare innych ksiazek, ale chyba zadna nie jest czescia tego
ale ja nie wiem, niech jakis fan sie wypowie

Mia pisze:

Wujo Macias pisze:Mia- ponoc jest druga czesc tego go...tego cudownego dziela

jaka?
on napisal pare innych ksiazek, ale chyba zadna nie jest czescia tego
ale ja nie wiem, niech jakis fan sie wypowie

A ja wiem? Ale moge spytac Marty.

książka tandetna; żałuję, że ją przeczytałam nie rozumiem, jak takie coś można uznawać za dobrą książkę.

Nie uwazam za literature wybitnie wysokich lotow, ale ze spokojnym sumieniem moge powiedziec, ze mi sie podobala. Moze po prostu w dobrym momencie do mnie trafila.

A ta domniemana druga czesc to "Los powtorzony". Ale nie jest zadna kontynuacja czy cus.


Ps. Dla mnie wychwalane w topicu "ksiazki" "Sto lat samotnosci" to belkot osmiolatka ktorego nie da sie czytac. Wiec rozumiem, ze rozbiegamy sie w pogladach.

Nie wiem, nie czytałem, kobieta ją bardzo lubi. A film szmira okropna. Podobno książka lepsza.

złotooka kotka pisze:Nie uwazam za literature wybitnie wysokich lotow

to dobrze, ja bym tego literatura nawet nie nazwala. a jesli juz mialabym to "literatura" wyjatkowo niskich lotow.

złotooka kotka pisze: Dla mnie wychwalane w topicu "ksiazki" "Sto lat samotnosci" to belkot osmiolatka ktorego nie da sie czytac. Wiec rozumiem, ze rozbiegamy sie w pogladach.

no jasne, jakiekolwiek porownywanie Marqueza do Wisniewskiego to juz jest rozmijanie sie

no jasne, jakiekolwiek porownywanie Marqueza do Wisniewskiego to juz jest rozmijanie sie

Nie o to mi chodzilo.

wiem, wiem, rozne gusta mamy po prostu.
ja chcialam bardzo przeczytac ta ksiazke, zeby sie dowiedziec gdzie tkwi jej fenomen i hmm nie dowiedzialam sie.
ale ja w ogole stronie od polskiej liteartury (jak i od filmow), dopiero teraz sie przemoglam zeby siegnac po wspolczesna polska proze i zobaczymy co z tego wyniknie.

Mia pisze:Swoja droga to ksiazki nie moglam przeczytac, nie przebrnelam nawet przez kilka pierwszych stron tak mnie znudzila i jednoczesnie przerazila poziomem ckliwosci.

mialam podobne odczucia i ksiazke zdecydowanie odradzam

złotooka kotka pisze:Nie uwazam za literature wybitnie wysokich lotow, ale ze spokojnym sumieniem moge powiedziec, ze mi sie podobala. Moze po prostu w dobrym momencie do mnie trafila.

ja mam takie zdanie o filmie. Film dobrze mi sie ogladalo, ale to chyba bardziej przez moj stan emocjonalny kiedy film przyszlo mi oglądać.

SaliMali pisze:Film dobrze mi sie ogladalo

Dla mnie totalne dno, może dlatego, że najpierw przeczytałam kiążke i w porównaniu film po prostu mnie rozczarował.
A książka, mojemu gustowi odpowiadała. Ale ja jestem z tych osób, które nie nadają się do czytania literatury w stylu Marqueza czy Coelho Nudzą mnie najzwyklej w świecie.

SaliMali pisze:Film dobrze mi sie ogladalo, ale to chyba bardziej przez moj stan emocjonalny kiedy film przyszlo mi oglądać.

kiedys tez dyskutowalam z kumplem na temat odbioru filmow zwazajac wlasnie na stan emocjonalny, na utozsamianie sie z podobna sytuacja uczuciowa bohaterow wlasnie. calkiem ciekawy temat do dyskusji.

Elspeth pisze:Ale ja jestem z tych osób, które nie nadają się do czytania literatury w stylu Marqueza

to przynajmniej literatura.
nie ze bluzgam, na czytanie dla relaksu, bo jasne ze czasem odczuwa sie potrzebe przeczytania/obejrzenia czegos lekkiego. ale lepiej miec swiadomosc tego ze tak jest i nie dorabiac do tego ideologii wartosciowej pozycji.

A ja czytałam i książki wcale nie uważam za lekką, a wręcz odwrotnie. Wątki związane z przeszłością są dobrze wplecione w teraźniejszą akcję, wyobraźnia czytelnika pracuje na wysokich obrotach - ode mnie duży plus dla autora
Film też obejrzałam, ale bardziej dlatego, iż byłam ciekawa, jak reżyser przeniesie akcję na ekran. Wg mnie udało się to jemu, choć zakończenie sobie wymyślił i nie bardzo wiem, dlaczego je zmienił i tylko to nie podobało się mi, bo film nie miał zakończyć się happy endem

Mia pisze:to przynajmniej literatura.
nie ze bluzgam, na czytanie dla relaksu, bo jasne ze czasem odczuwa sie potrzebe przeczytania/obejrzenia czegos lekkiego. ale lepiej miec swiadomosc tego ze tak jest i nie dorabiac do tego ideologii wartosciowej pozycji.

Najwyraźniej należę do czytelników strasznie mało wymagających. Bo dysputy filozoficzne są nie dla mnie Lubię książki, które mnie odprężają a nie każą mi w nich szukać "drugiego dna". Poza tym dla chcącego nic trudnego, z każdej przeczytanej książki da się coś wynieść dla siebie.

Elspeth pisze:które mnie odprężają a nie każą mi w nich szukać "drugiego dna".

Taa, a książka faktycznie posiada drugie dno - racja Przy Coelho pocę się nieraz, ale też czytam, bo na każdej stronie jest to drugie dno, a ja widocznie potrzebuję teraz takich przeżyć, choć długo po niego nie sięgałam, bo jest za bardzo modny i tylko przypadek zmienił moje zdanie o modzie na jego twórczość Daje popalić ;DD

Mia pisze:nie ze bluzgam, na czytanie dla relaksu, bo jasne ze czasem odczuwa sie potrzebe przeczytania/obejrzenia czegos lekkiego. ale lepiej miec swiadomosc tego ze tak jest i nie dorabiac do tego ideologii wartosciowej pozycji.

A ktokolwiek dorabia?

Elspeth pisze: Poza tym dla chcącego nic trudnego, z każdej przeczytanej książki da się coś wynieść dla siebie.

nie zgadzam sie
co wynioslas z ksiazki Samotnosc w sieci?
Ja absolutnie nic. Przeczytalam, zeby moc brac udzial w dyskusjach takich jak ta i poznac temat. Mimo to ciezko bylo sie przemoc. A wierze ze ludzie ubostwiaja czytac o pietrzacych sie w zyciu bohatera tragediach, na dodatek w smiesznej, nie wiadomo do konca czy bardziej goteskowej czy patetycznej - formie.

[ Dodano: 2007-10-21, 19:17 ]

złotooka kotka pisze:A ktokolwiek dorabia?

owszem.
Nie Ci oczywiscie, ktorzy pisza - ot siegnelam dla relaksu po ta ksiazeczke i okej podobalo mi sie.
Ja wiem gusta sa rozne, ale pewien obiektywizm w ocenianiu wartosci ksiazki... czasem sie przydaje no

co wynioslas z ksiazki Samotnosc w sieci?

Parę ciekawych zgodnych z prawdą cytatów np. Emocje, które mi towarzyszyły podczas czytania, trochę pseudonaukowych wyjaśnień biologicznych.

Mia pisze:ciezko bylo sie przemoc

ja wychodzę z założenia, że jeśli mam swój czas poświęcać na przeczytanie/obejrzenie czegokolwiek to nie ma to być dla mnie jak praca w kamieniołomach. Dlatego wiele książek odstawiłam, bo mnie zupełnie nie zainteresowały.

owszem.

Kto?

Mia pisze:Przeczytalam, zeby moc brac udzial w dyskusjach takich jak ta i poznac temat.

Nie rozumiem czytania dlatego, ze ksiazka jest/byla "popularna"

złotooka kotka pisze:Nie rozumiem czytania dlatego, ze ksiazka jest/byla "popularna"

zeby moc wyrobic swoje zdanie/poznac cos a z powodu popularnosci ksiazki, to chyba kotko, lekka roznica, prawda?

[ Dodano: 2007-10-21, 19:26 ]

Elspeth pisze:ja wychodzę z założenia, że jeśli mam swój czas poświęcać na przeczytanie/obejrzenie czegokolwiek to nie ma to być dla mnie jak praca w kamieniołomach. Dlatego wiele książek odstawiłam, bo mnie zupełnie nie zainteresowały.

ale ja nie czytam/ nie ogladam filmow tylko dla przyjemnosci czy relaksu.
i nie lubie nie konczyc tego co zaczelam, bo po tym nic nie pozostaje. Jak juz wyrobic sobie zdanie to na podstawie poznania jakiegos tematu - przeczytania/ogladniecia filmu - do konca, chocby w katuszach (takie mialam np. po Nieustajacych Wakacjach Jarmuscha )

Mia pisze:ale ja nie czytam/ nie ogladam filmow tylko dla przyjemnosci czy relaksu.
i nie lubie nie konczyc tego co zaczelam, bo po tym nic nie pozostaje.

Masz wiecej cierpliwosci niz ja Po kilkudziesieciu stronach wypieprzam w cholere. Tyle ksiazek na swiecie, nie widze powodu zeby sie katowac

złotooka kotka pisze:Tyle ksiazek na swiecie, nie widze powodu zeby sie katowac

chyba ze piszesz recenzje dla jakiegos portalu internetowego czy nawet na jakies forum
sa ksiazki trudne, ktore odkladam, bo po prostu ciezko mi idzie czytanie, ale odkladam (czasem tez rzucam ) i wracam.

chyba ze piszesz recenzje dla jakiegos portalu internetowego czy nawet na jakies forum

Ja niepismienna, wiec mi nie grozi

złotooka kotka pisze:Po kilkudziesieciu stronach wypieprzam w cholere. Tyle ksiazek na swiecie, nie widze powodu zeby sie katowac

mam tak samo, życie i tak nam funduje czasami "katusze", nie widzę powodu dla którego sama miałabym sobie je fundować jeśli coś wybitnie mi nie leży.

złotooka kotka pisze:Kto?

nie chodzilo mi teraz o kogos tutaj, ale doszukiwanie sie wielkich wartosci arystycznych czy pisarskiego kunsztu, wychwalanie pod niebiosa jako dziela zmieniajacego zycie, ba! biblia internatutow to przeciez jest. och i achy!
do napisania ksiazki naprawde potrzebny jest warsztat i talent, nie sama chec czy pomysl. Wisniewski zle zrobil ze zabral sie za pisanie kolejnych dziel, bo im dalej brnie w pisarstwo tym bardziej sie pograza.

[ Dodano: 2007-10-21, 19:46 ]

Elspeth pisze:nie widzę powodu dla którego sama miałabym sobie je fundować jeśli coś wybitnie mi nie leży.

a ja po studiach humanistycznych sie troche do tego przyzwyczailam
bo nie moglabym powiedziec, ze wstep do teorii polityki jakos mi specjalnie lezal. ale ksiazki trzeba bylo przeczytac zeby cokolwiek z tego zrozumiec. i tej wiedzy nie zaluje.
widzisz Elspeth, Marqueza doczytalas do konca i przynajmniej mozesz powiedziec - mam w dupie iberoamerykanska literature