agnieszka.com.pl

W tym wątku http://agnieszka.com.pl/forum_php/viewt ... 6&start=80 napisany około 15:00. Nie dostałem maila ani PW o usunięciu więc mniemam, że to błąd techniczny. Można to naprawić?

[ Dodano: 2006-11-06, 17:30 ]
Dopisałem nowy o podobnej treści, ale nie podoba mi się to.

Też raz tak miałem że mi zniknał bez otrzymania żadnego powiadomienia. Przypuszczam że ejden z adminów (pewnie mav) używa czasem takiej opcji do usuwania któa nie daje powiadomień.

Kazdy mod ma mozliwosc usuwania bez powiadomien.

No to kto to usunął bez powiadomienia i dlaczego?

Sir Charles pisze:No to kto to usunął bez powiadomienia i dlaczego?

mnie bardziej interesuje to dlaczego
ja tam chce wiedziec czemu cos mojego znika i czemu ( czesto sama bym nie zauwazyła, ze cos zniknęłao)

mi usuneli posta z 'wyraz to', a nie byl obrazliwy dla nikogo, wiec juz nic mnie nie zdziwi

No właśnie. Kwestia dlaczego jest bardzo istotna. Jeżeli nie będę wiedział co było źle to nadal będę ten błąd popełniał i moje posty nadal będą usuwane.
Więc w interesie forum jest, aby każdorazowo informować o przyczynach usunięcia i o tym kto usunął. Chyba, że komuś brak odwagi cywilnej i woli usuwać po bolszewicku - czyli bez powodu, cichaczem i tak aby nikt nie widział.

Sir Charles pisze:kto to usunął

ModTeam.

Sir Charles pisze:dlaczego

Niewiadomo.

Mysiorek pisze:Niewiadomo.

To wypadałoby, żeby ten Ktoś się przyznał i uzasadnił

Ja nie usunąłem.

Uzasadnienie wystarczy takie "Twój post niczemu nie służył, więc został usunięty". I bez dalszego tłumaczenia się.

Sir Charles pisze:To wypadałoby, żeby ten Ktoś się przyznał i uzasadnił

Sądzisz, że ktoś pamięta wycinkę jakiegoś kilkupostowego OT-pa sprzed paru dni i uzasadnienia jakie wstawiał i czy wstawił wszystkim? Ten kto miał dostać warna - dostał, zapewne. Ktoś, kto dołączył się do chlewu został wycięty, ale bez warna i uzasadnienia - tak przypuszczam.
Nie jestem przekonany czy rozprawa przyniesie oczekiwany efekt.
Jedynie jako ModTeam możemy wszyscy się uderzyć w cyca, że nie daliśmy uzasadnienia. I tyle. Coś jeszcze?

Może ja zapytam:
1.Czy uzasadnienie jest aż tak ważne, aby zakładać top?
2. Czy Cynik nie ma sobie nic do zarzucenia, bo pisał na temat i to był post WNOSZĄCY?

Uzasadnienie wystarczy takie "Twój post niczemu nie służył, więc został usunięty". I bez dalszego tłumaczenia się.

Ale Cynik napisał podobny. Zobacz go i oceń, czy możliwym jest, żeby obiektywnie oceniając post choć w części "podobny" niczemu nie służył...

Wiesz doskonale, że wszystkich chwastów się nie wytnie. I nie można mówić o pechu tych wyciętych ale o szczęściu tych niewyciętych. <browar>

Ale co mają chwasty do tego

Sir Charles pisze:Ale co mają chwasty do tego

Robi się OT.
Przenoszę topic ;P

Jak jest przeniesiony to ja bez ryzyka mogeę ładnie poprosic by moje wywalac z uzasadnieniem.

Dzindzer pisze:moje wywalac z uzasadnieniem

Proszę uprzejmie

Dzindzer pisze:mogeę ładnie poprosic by moje wywalac z uzasadnieniem.

A ja bym chciala jakies bardziej sympatyczne warny anei tak po standardzie

moon pisze:A ja bym chciala jakies bardziej sympatyczne warny anei tak po standardzie

I to da się zrobić...

moon pisze:anei tak po standardzie

Czasami piszę wierszem

Usuwajcie chociaż tą opcją która wysyła powiadomienia.

Mysiorek pisze:1.Czy uzasadnienie jest aż tak ważne, aby zakładać top?

Tak. Chodzi o pewne standardy.

tanebo pisze:Usuwajcie chociaż tą opcją która wysyła powiadomienia.

Właśnie o zastosowanie Twojego pomysłu jest dym

Karzyciel pisze:Tak. Chodzi o pewne standardy.

I co dalej? Jakiś wynik? Wnioski? Co dalej?