A gazety to Wy czytacie? :)

cubasa · Postautor: **cubasa** » 15 lut 2006, 00:15

ptaszek pisze:Hę? o ile dobrze pamiętam, gdy rządził SLD, "Wprost" lekko ujmując nie był do nich przychylnie nastawiony, a na Kwasa to już w ogóle zagięli parol.

Co do Kwasa - racja. Ale z tego co pamiętam, gdy rządziły AWS a potem SLD ludźmi roku byli odpowiedniu Buzek i Miller.

ptaszek · Postautor: **ptaszek** » 15 lut 2006, 00:26

cubasa pisze:Ale z tego co pamiętam, gdy rządziły AWS a potem SLD ludźmi roku byli odpowiedniu Buzek i Miller.

A to nie po prostu przez popularność wśród społeczeństwa?
E, nie wiem. Akurat kolejnych artykułów z serii "człowiek roku" nie czytałam

cubasa · Postautor: **cubasa** » 15 lut 2006, 00:30

ptaszek pisze:A to nie po prostu przez popularność wśród społeczeństwa?

Nie. W zalozeniu przyznaje się ją osobie, ktora w mijającym roku wywarła największy wpływ na bieg historii RP

mrt · Postautor: **mrt** » 19 lut 2006, 21:32

Sir Charles pisze:
cubasa pisze:Ale stwierdzilem ze są jak chorągiewka na wietrze

Tego bym nie powiedział. Wg mnie są raczej - jadowici, fałszywi, i aroganccy. To ostanie tyczy się zwłaszcza dwóch felietonistów, których nie trawię. Wildsteina i Nałęcza. No i jeżeli tak lubimy wypominać Wyborczej różne rzeczy a propos Michnika, to ja chciałem przypomnieć, że naczelnemu GW można wyciągnąć różne rzeczy, jak choćby brata - prokuratora stalinowskiego, ale to jednak Michnik siedział w PRL-u, a nie naczelny Wprost, Król, który był w KW.

Jasne, Michnik, Kuroń... Z całym szacunkiem dla biografii tych panów, ja tylko przypomne, że w pierdlu byli lepsi i gorsi. Ciekawe, czy każdy mógł pisać doktorat w więzieniu i tak chętnie pozwalano na dostarczanie mu książek

Niektórzy nawet głupiej kartki i długopisu dostać nie mogli, a niektórzy.... pisali doktoraty w pierdlu

Maverick · Postautor: **Maverick** » 19 lut 2006, 22:52

Jesli o Kuronia chodzi, to nie mam do goscia zadnego szacunku. Nie roznil sie wiele od zaszczutego psa. Moa oczywiscie o starym kuroniu. Dzieki bogu juz nie zyje, bo wg mnie byl oszustem.

Takie wrazenie wywarl na mnie na filmie... "nocna zmiana". Szczekal - doslownie.

Sir Charles · Postautor: **Sir Charles** » 19 lut 2006, 22:56

Maverick pisze:"nocna zmiana"

Dżizas. A na Białorusi gazety piszą, że poslcy dziennikarze to szpiedzy i Białorusini też w to wierzę. <chory>

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 19 lut 2006, 23:06

Maverick pisze:Jesli o Kuronia chodzi, to nie mam do goscia zadnego szacunku

Kuroń zmądrzał na starość....Przyznał się szczerze, że jego kolesie wydymali naród reformą Balcerowicza ; wytknał błędy i zaniechania rządów solidurnowactwa etc....

Sir Charles pisze:poslcy dziennikarze to szpiedzy

cóż, w jakiejś części to na bank prawda

mrt · Postautor: **mrt** » 19 lut 2006, 23:06

"Nocna zmiana" pokazała prawie wszystko. Reszta wychodzi teraz. Jestem zszokowana... W wyborach na prezydenta Warszawy zagłosuję na... Borowskiego. Jeśli zdecyduje się startować.

Sir Charles · Postautor: **Sir Charles** » 19 lut 2006, 23:08

mrt pisze:"Nocna zmiana" pokazała prawie wszystko.

Taaa, a resztę "pokaże" odtajnienie esbeckich archiwów i dokumentów w nich, z założenia w dużej części perfidnych fałszywek. Nie załamuj mnie

Maverick · Postautor: **Maverick** » 19 lut 2006, 23:09

mrt pisze:W wyborach na prezydenta Warszawy zagłosuję na... Borowskiego

mrt pisze:Jestem zszokowana

Ja tez jestem tym zszokowany...

Sir Charles pisze:Dżizas. A na Białorusi gazety piszą, że poslcy dziennikarze to szpiedzy i Białorusini też w to wierzę

co to ma do rzeczy?

mrt · Postautor: **mrt** » 19 lut 2006, 23:11

Sir Charles pisze:Taaa, a resztę "pokaże" odtajnienie esbeckich archiwów i dokumentów w nich, z założenia w dużej części perfidnych fałszywek. Nie załamuj mnie

Charlie, widziałeś to? Szczerze?

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 19 lut 2006, 23:11

"Nocna zmiana" otworzyła oczy tym, którzy naiwnie wierzyli w siłę,mądrość,wiedzę i potęgę "różowych",hehehe.....

Unia Wolności? - <mlotek>

Sir Charles · Postautor: **Sir Charles** » 19 lut 2006, 23:13

mrt pisze:Charlie, widziałeś to? Szczerze?

Nie. "Popiołu i Diamentu" też nie. Nie cierpię nachalnej propagandy.

[ Dodano: 2006-02-19, 23:15 ]
Zresztą mam gorzką satysfakcję z Enza, który głosował na PiS, a tydzień temu powiedział "miałeś Charlie rację".

mrt · Postautor: **mrt** » 19 lut 2006, 23:16

To akurat w tym wypadku wstrzymaj się od wypowiedzi, pliz.

Sir Charles · Postautor: **Sir Charles** » 19 lut 2006, 23:19

mrt pisze:To akurat w tym wypadku wstrzymaj się od wypowiedzi, pliz.

Ale widziałem za to ten film o WTC, który ktoś tu gdzieś kiedyś zamieścił. "Otworzył mi oczy" <hahaha>

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 19 lut 2006, 23:26

Sir Charles pisze:Nie. "Popiołu i Diamentu" też nie

a to żałuj, żałuj....

Mądry i piękny film....

mrt · Postautor: **mrt** » 19 lut 2006, 23:37

TedBundy pisze:a to żałuj, żałuj.... Mądry i piękny film....

Nawet "Ziemia obiecana" nie jest w stanie zmienić mojego spojrzenia na Wajdę za scenę zdychania na śmietniku. Chociaż uważam, że "Ziemia obiecana" to najlepszy film, jaki jakikolwiek Polak zrobił.

Sir Charles pisze:Ale widziałem za to ten film o WTC, który ktoś tu gdzieś kiedyś zamieścił. "Otworzył mi oczy"

Nie oglądałam. Ale obejrzyj tę "Nocną zmianę". Ja nie mogłam dojść do siebie przez 3 dni. Odchorowałam długo. Tym bardziej, że manipulacji, jak sam zobaczysz, to tam nijak być nie mogło. Troszku zmieniło to mój światopogląd. Tak delikatnie mówiąc. Wyleczyło mnie z Unii, Platform potem, na wieki.

Mav, tak. Już mam w dupie partie. Głosuję na człowieka. I mam w dupie historię. Przyszli ci, co mieli historię ok, a za nimi tabuny złodziei i przeważyły kwestie ideologiczne tam, gdzie było to zbędne, bo nikt nie kradł, a zepsuć - psują, ile wlezie. Mam już gdzieś historię. Już wiem, że o niczym nie świadczy. Na tyle znasz człowieka, na ile go sprawdzisz. Ci już ode mnie szansę dostali. Więcej nie dostaną.

Charlie> Mij kolejną satysfakcję po Enzie. Ja za nim, zupełnie niezależnie. Ale na Platformę - nigdy!!!

Sir Charles · Postautor: **Sir Charles** » 19 lut 2006, 23:40

mrt pisze:Ale obejrzyj tę "Nocną zmianę".

A skąd to się bierze? W Empiku obok "Salonu" Łysiaka leży?

mrt pisze:Ale na Platformę - nigdy!

No ja na pewno prędzej na Borowskiego, niż na Platformę.

mrt · Postautor: **mrt** » 19 lut 2006, 23:45

Sir Charles pisze:A skąd to się bierze? W Empiku obok "Salonu" Łysiaka leży?

Nie mam pojęcia, ale na pewno nie. 2 razy poszło w TVP, przy okazji burdlu na górze. I zawsze były konsekwencje w postaci lecących stołków.

Spróbuję Ci wytrzasnąć. Ale nie wiem, czy na VHS nie będzie. Mam nadzieję, że video posiadasz.

Maverick · Postautor: **Maverick** » 20 lut 2006, 01:35

Tu masz nocna zmiane:
http://pis.server-tv.com/PiS/?MSWMExt=.asf

Sir Charles pisze:No ja na pewno prędzej na Borowskiego, niż na Platformę.

Obys znalazl lepsze partie niz Borowski... To porazka jest

mrt pisze:Mav, tak. Już mam w dupie partie. Głosuję na człowieka.

Szkoda ze w obecnym systemie malo to daje. Licza sie glosy oddane "na liste"...

Sir Charles pisze:Zresztą mam gorzką satysfakcję z Enza, który głosował na PiS, a tydzień temu powiedział "miałeś Charlie rację".

Tzn?

Bo ja nie w temacie.

Za to ja mam slodka satysfakcje, ze nie glosowalem na tych debili w sejmie

mrt · Postautor: **mrt** » 20 lut 2006, 23:51

Maverick pisze:Szkoda ze w obecnym systemie malo to daje. Licza sie glosy oddane "na liste"...

O wyborach prezydenta Warszawy piszę.

Koko · Postautor: **Koko** » 21 lut 2006, 00:14

mrt pisze:Ale obejrzyj tę "Nocną zmianę". Ja nie mogłam dojść do siebie przez 3 dni.

Oglądałam. Wcale nie chorowałam. Na myśl przychodził mi tylko Staszewski, ze swoim Panie Waldku, Pan się nie boi.
A z właściwą oceną poczekam jeszcze parę lat. Podobnie z Borowskim.

Nie dajmy się zwariować.

mrt · Postautor: **mrt** » 21 lut 2006, 00:22

Mi się przez parę lat nie zmieniło po tej nocnej zmianie. A zwariować się nie dam, bo się nie wtrancam w politykę i w prasie czytuję tylko ogłoszenia. No, może jeszcze tytuły artykułów

Oceniać nie będę. Historycy niech się martwią.

Coraz bliżej mi do anarchistów, a co!

Maverick · Postautor: **Maverick** » 21 lut 2006, 02:18

mrt pisze:Coraz bliżej mi do anarchistów, a co!

A mnie od anarchisty rozni to... ze ja nie jestem anarchista

Hehe, tak, wiem ze zapozyczylem powiedzenie

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 21 lut 2006, 11:47

Koko pisze:Podobnie z Borowskim.

raczej Bermanem

Zawsze mnie bawi, czemu oni tak namiętnie ukrywają swoje pochodzenie i zmieniają prawdziwe imiona i nazwiska... <evilbat>

Dzindzer · Postautor: **Dzindzer** » 21 lut 2006, 11:54

TedBundy pisze:czemu oni tak namiętnie ukrywają swoje pochodzenie i zmieniają prawdziwe imiona i nazwiska...

jacy oni

moze nazwiska ich jakby to ujac uwieraja, sa niewygodne

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 21 lut 2006, 13:13

Dzindzer pisze:jacy oni

jak to jacy

Górale z Góry Synaj

Czy to wstyd się przyznać do żydowskiego pochodzenia

?

Dzindzer · Postautor: **Dzindzer** » 21 lut 2006, 13:24

TedBundy pisze:Czy to wstyd się przyznać do żydowskiego pochodzenia

nie wiem, nie mam takiego to nie wiem, ale w naszym społeczenstwie to róznie bywa. jeden nie chce być szykanowany, innemu do robiena polityki takie "pieyno" nie pasuje

Maverick · Postautor: **Maverick** » 21 lut 2006, 18:07

To chyba najlepiej swiadczy o czlowieku - tchórz. Do takiego nie mozna miec zaufania.

Sir Charles · Postautor: **Sir Charles** » 21 lut 2006, 20:04

TedBundy pisze:Zawsze mnie bawi, czemu oni tak namiętnie ukrywają swoje pochodzenie i zmieniają prawdziwe imiona i nazwiska...

Dopóki żyje w tym kraju choć jeden człowiek, który swoje sympatie (lub antypatie) do polityka wywodzi z faktu bycia (lub niebycia) przez niego żydem, dopóty odpowiedź na to pytanie jest oczywista.

Mimo że jakaś olbrzymia większość facetów się onanizuje, to jednak rzadko kto wyjdzie na ulicę w koszulce z napisem "walę konia codzień rano". A w Polsce nazwisko Berman niewiele się od takiej koszulki różni

A gazety to Wy czytacie? :)

Kto jest online