wątek naukowy

kot_schrodingera · Postautor: **kot_schrodingera** » 29 kwie 2007, 13:59

Pozwalam założyć sobie wątek naukowy ponieważ było już kilka tematów z tym związanych (temat o ewolucji bądź temat o wieku Ziemi). Ponieważ jednak poziom ich był rozpaczliwie niski pozwolę sobie na przystawkę zaproponować na przystawkę temat o nowo odkrytej planecie typu ziemskiego. Co myślicie o tym odkryciu? Czy stanowi ono przełom w planetologii. Wg mnie to żaden przełom. Planetę odkryto badając widmo czerwonego karła. Przełomem byłoby zbadanie światła odbitego bezpośrednio od planety. Tu trudno jednak ma to liczyć ponieważ większość tego światła to podczerwień - a ten zakres widma często jest pochłaniany przez atmosfery planet. Więc pozostaje nam antycypować na temat życia na tej planecie. Przyjmijmy że planeta ma twardą powierzchnię i oceany. Jakie życie tam kwitnie? Powierzchnia tonie w wiecznym mroku. Krajobraz przypomina o nasz o zmroku. Jest tam więc trochę ciemno. Ostatnio w "Dzienniku" napisano o kolorach roślinności pod różnymi słońcami - w myśl tych badań roślinność pod białym karłem powinna być czarna. Powinna pochłaniać jak najwięcej światła. Może tamtejsza fauna będzie czerpać energię z innego źródła - jak ziemskie robaki pompejańskie z rozkładu siarkowodoru. Życie będzie istniało więc w dwóch enklawach - wokół podmorskich hydroźródeł oddychając siarkowodorem i generalnie będzie to fauna i na lądzie w fotosyntezie wydzielając tlen. Ponieważ jest tam ciemno tlenu będzie mało. I głównie w dzień. W nocy korzystając z widzenia w podczerwieni i świetnego węchu wychodzą na dzienną półkulę.

runeko · Postautor: **runeko** » 30 kwie 2007, 08:03

Kurde, Ty juz wszystko powiedziales w pierwszym poscie na ten temat. O czym my, biedne robaczki mamy teraz dyskutowac?

kot_schrodingera · Postautor: **kot_schrodingera** » 30 kwie 2007, 08:16

runeko pisze: O czym my, biedne robaczki mamy teraz dyskutowac?

tylu jest tu mądrzejszych ode mnie ludzi, myślałem że się czegoś dowiem

runeko · Postautor: **runeko** » 30 kwie 2007, 08:23

Ale Ty jestes jedyny spec w tej dziedzinie

LauRKa · Postautor: **LauRKa** » 30 kwie 2007, 11:03

Blazej30 pisze:Pozwalam założyć sobie wątek naukowy ponieważ było już kilka tematów z tym związanych (temat o ewolucji bądź temat o wieku Ziemi). Ponieważ jednak poziom ich był rozpaczliwie niski pozwolę sobie na przystawkę zaproponować na przystawkę temat o nowo odkrytej planecie typu ziemskiego. Co myślicie o tym odkryciu? Czy stanowi ono przełom w planetologii. Wg mnie to żaden przełom. Planetę odkryto badając widmo czerwonego karła. Przełomem byłoby zbadanie światła odbitego bezpośrednio od planety. Tu trudno jednak ma to liczyć ponieważ większość tego światła to podczerwień - a ten zakres widma często jest pochłaniany przez atmosfery planet. Więc pozostaje nam antycypować na temat życia na tej planecie. Przyjmijmy że planeta ma twardą powierzchnię i oceany. Jakie życie tam kwitnie? Powierzchnia tonie w wiecznym mroku. Krajobraz przypomina o nasz o zmroku. Jest tam więc trochę ciemno. Ostatnio w "Dzienniku" napisano o kolorach roślinności pod różnymi słońcami - w myśl tych badań roślinność pod białym karłem powinna być czarna. Powinna pochłaniać jak najwięcej światła. Może tamtejsza fauna będzie czerpać energię z innego źródła - jak ziemskie robaki pompejańskie z rozkładu siarkowodoru. Życie będzie istniało więc w dwóch enklawach - wokół podmorskich hydroźródeł oddychając siarkowodorem i generalnie będzie to fauna i na lądzie w fotosyntezie wydzielając tlen. Ponieważ jest tam ciemno tlenu będzie mało. I głównie w dzień. W nocy korzystając z widzenia w podczerwieni i świetnego węchu wychodzą na dzienną półkulę.

Ale sie zdołowałam nad swoją tepotą!!
<palant> długi weekend spędzam w bibliotece, bo nic nie kumam z tego co napisałeś

Pegaz · Postautor: **Pegaz** » 30 kwie 2007, 23:12

runeko pisze:Ale Ty jestes jedyny spec w tej dziedzinie

na wyginięciu egzemplarz zresztą.. ja nie znam ani ćwiartki astronoma.. nawet wódki takiej nie ma.. ale szanuje twoje niecodzienne hobby..

Imperator · Postautor: **Imperator** » 01 maja 2007, 10:13

Ciekawe jakie są tamtejsze kosmitki. Pewnie mają ze trzy zielone cycuszki na plecach. Fajnie by tak na pieska przygryzając te cycuchy.

Formy życia mogą być różne. I takie, których nie jesteśmy sobie w stanie wyobrazić. Także zrobiłbym oczy gdyby moja powyższa wizja była prawdziwa. <boje_sie>

W Układzie Słonecznym życie się rozwinęło na Ziemii i przystosowalo do średniej temp. +20 stopni. Nie wiadomo do czego może się przystosować inna forma życia. Moze nawet do -200 i ciemności.

Ja się znam trochę na astronomii. Raz nawet mialem interesujący wieczór z dziewczyną, której gwiazdy pokazywałem. <aniolek>

PFC · Postautor: **PFC** » 01 maja 2007, 11:15

A nie chcesz pogadać o Kampanii Wrześniowej albo wojnach rzymsko-kartagińskich?... Generalnie jeżeli idzie o historię wojskowości to jedtem otwarty na wszelkie tematy, ale na kosmosie niestety się nie znam. <aniolek>

Marissa · Postautor: **Marissa** » 01 maja 2007, 11:49

Imperator pisze:W Układzie Słonecznym życie się rozwinęło na Ziemii i przystosowalo do średniej temp. +20 stopni. Nie wiadomo do czego może się przystosować inna forma życia. Moze nawet do -200 i ciemności.

Ale np w głębinach, dajmy na to na głębokości ok. 4 km, gdzie są ciemności, też jest życie. Więc i w -200 stopniach może byłoby w stanie rozwinąć się życie.

Imperator pisze:Ciekawe jakie są tamtejsze kosmitki. Pewnie mają ze trzy zielone cycuszki na plecach. Fajnie by tak na pieska przygryzając te cycuchy.

Albo kosmici z dwoma penisami <diabel>

kot_schrodingera · Postautor: **kot_schrodingera** » 01 maja 2007, 12:14

Marissa pisze:Ale np w głębinach, dajmy na to na głębokości ok. 4 km, gdzie są ciemności, też jest życie.

nie problem w ciśnieniu - problem w ciemności. Bo tam nie ma co jeść. Fotosyneza poniżej 1 km nie zachodzi. Więc można być tylko drapieżnikiem lub kożystać z innych źródeł energii - np wysięków metanu lub siarkowodoru.

Marissa pisze: Więc i w -200 stopniach może byłoby w stanie rozwinąć się życie.

no co do temeperatury to jestem sceptyczny...

Marissa pisze:Albo kosmici z dwoma penisami

a tak w ogóle to my będziemy dla nich dziwni - odychamy toksycznym tlenem, nie boimy sie ultrafioletu. W dodatku rozmnażamy się w tak dziwny sposób jak płciowy <evilbat>

PFC pisze: Generalnie jeżeli idzie o historię wojskowości to jedtem otwarty na wszelkie tematy,

a co powiesz o wojnach grecko-perskich

Jaka była geneza ataku persji na greków

Marissa · Postautor: **Marissa** » 01 maja 2007, 12:48

Blazej30 pisze:nie problem w ciśnieniu - problem w ciemności. Bo tam nie ma co jeść. Fotosyneza poniżej 1 km nie zachodzi. Więc można być tylko drapieżnikiem lub kożystać z innych źródeł energii - np wysięków metanu lub siarkowodoru.

Blazej30 pisze:no co do temeperatury to jestem sceptyczny...

No tak, ale na innych planetach, ba w innym wszechświecie może istnieć zupełnie inny system, inne prawa fizyki, inne prawa życia. I to że jesteś sceptyczny nie zmienia faktu, że gdzieś tam może istnieć życie tam, gdzie nawet się go nie spodziewamy <browar> Ale pewnie o tym wiesz

Imperator · Postautor: **Imperator** » 01 maja 2007, 12:50

Innych praw fizyki to nie będzie. Wszędzie obowiązują te same.

Marissa · Postautor: **Marissa** » 01 maja 2007, 12:58

Pomarzyć nie dadzą <foch>

Yasmine · Postautor: **Yasmine** » 01 maja 2007, 14:34

Blazej30 pisze:no co do temeperatury to jestem sceptyczny...

Niesporczaki potrafia wieksze mrozy przetrzymac

.

PFC · Postautor: **PFC** » 01 maja 2007, 20:58

Blazej30 pisze:a co powiesz o wojnach grecko-perskich Jaka była geneza ataku persji na greków

Pytasz z ciekawości, czy żeby mnie sprawdzić

Podejrzewam, że podobna jak Rzymian na resztę świata: ziemia, łupy, okupy, niewolnicy, porty, handel, religia, "imperializm", zajęcie czymś ogromnej armii, zwiększenie prestiżu panującego... W owym okresie handel w Grecji ze względu na położenie, linię brzegową, wyspy M. Egejskiego - kwitł... Z pewnością byłby to łakomy kąsek dla perskiego skarbca, chociaż w Babilonie ogromnymi kwotami obracano. Nie wolno też zapominać o roli greckich kolonii w Azji. Jak było naprawdę raczej się nie dowiemy, bo źródła z tamtego okresu są, jakie są. <aniolek>

A może pogadamy o wojnach polsko-koazkich? Akurat rocznica "Wisły" była.

mrt · Postautor: **mrt** » 01 maja 2007, 22:53

Błażej, to ma być wątek naukowy na poziomie? Jaja sobie robisz? <hahaha>

[ Dodano: 2007-05-01, 22:54 ]
Nie wiedzieć czemu, mam skojarzenia z "Rejsem"

kot_schrodingera · Postautor: **kot_schrodingera** » 01 maja 2007, 23:06

mrt pisze:Błażej, to ma być wątek naukowy na poziomie? Jaja sobie robisz?

wybacz, ale nie zacznę tu dyskusji o funkcji eliptycznej w 21 wymiarowej przestrzeni i jej znaczenia dla M-teorii ani o Egipcie predynastycznym ani o skamieniałościach przewodnich we wczesnym mastrichcie bo i tak nikt mi nie odpowie... ale jeśli masz coś do powiedzenia to zapraszam...

runeko · Postautor: **runeko** » 02 maja 2007, 05:12

Imperator pisze:Innych praw fizyki to nie będzie. Wszędzie obowiązują te same.

Wedlug nas. Moze oni maja jakies dokladniejsze wzory i definicje? Moze my sie na przyklad mylimy?

Blazej30 pisze:o Egipcie predynastycznym

Czemu nie? To moze byc ciekawe.

wątek naukowy

wątek naukowy

Re: wątek naukowy

Kto jest online